steveH2O Posté(e) 14 mars 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 mars 2007 Salut! Non car ce n'est une question d'espace que l'ont divise par le nombre de poissons mais de place de nage... ok maintenant je vois mieux et d'apres tout ce que j'ai pus voir sur les cichlides les plus coloré du genre labido sont tous trop gros pour mon aqua!! donc je vais continuez a reflechir sur quel poisson mettre dedans merci a++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steveH2O Posté(e) 14 mars 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 mars 2007 ok maintenant je vois mieux et d'apres tout ce que j'ai pus voir sur les cichlides les plus coloré du genre labido sont tous trop gros pour mon aqua!!donc je vais continuez a reflechir sur quel poisson mettre dedans merci a++ je vien de trouver ce site il est tres bien pour choisir ces cichlides et apparement d'apres ce qui est ecrit je pourrait avoir des cichlides assez sympa dans mon 100L http://cichlid1.free.fr/divers/sommaire.html pour l'acceuil et http://cichlid1.free.fr/debuter.malawi/.choisir.cichlide.html ://http://cichlid1.free.fr/debuter.mal....cichlide.html ://http://cichlid1.free.fr/debuter.mal....cichlide.html pour la fiche technique a++++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 15 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 15 mars 2007 C'est marrant, dans ce site, ils disent que tu peux avoir un trio de Labidochromis Caeruleus pour 100L (volume de ton bac). :thumbup: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steveH2O Posté(e) 15 mars 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 15 mars 2007 C'est marrant, dans ce site, ils disent que tu peux avoir un trio de Labidochromis Caeruleus pour 100L (volume de ton bac). ;) ben ouai j'ai une encyclopédie des poisson d'aquarium qui dit que je peut avoir un couple pour 100L????!!!! j'ai rencontrer une personne qui elle a 2 trio dans une 120L depuis 1an et apparament tout ce passe bien ils font 8cm donc voila.jsai pas trop Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 15 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 15 mars 2007 2 trio dans 120L c'est quand même beaucoup beaucoup ! ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steveH2O Posté(e) 15 mars 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 15 mars 2007 2 trio dans 120L c'est quand même beaucoup beaucoup ! ;) oui je suis d'accord avec toi ca fait legerement trop mais d'apres cette personne (david) le faite qui les ai pris petit et le faite d'une surpopulation il sont moins territoriaux et moin dominant.apres c'est ce qu'il dit je ne le connait pas assez pour savoir il est assez calé en cichlides pour juger des comportement . cela dit moi je regarde toujours quoi mettre mais ca me tente tellement de mettre un couple dans mon bac que tout les autre poipois ne m'interresse guere.on vera bien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 16 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 Les cichlidés nains ne t'attire pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steveH2O Posté(e) 16 mars 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 Les cichlidés nains ne t'attire pas ? ben le petit je n'en pas vu qui mon taper a l'oeil je les trouve pas assez colorées.je regarde pourtant partout animalerie ,internet , livres . si je prend des cichlides il faut que je prevoye des changement dans mon bac? mettre des pierre je crois mais pour ce qui est filtres? et tous le reste il faut que je mettes des choses speciales? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 16 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 Ton filtre ne chzange pas. Ton bac doit être riche en roche, un peu comme le mien mais si tu peux faire en sorte que les roches arrive à la surface, c'est mieux. Moi je n'ai pas réussie car au bout d'une certaine hauteur, mes roches se casse la gueule. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steveH2O Posté(e) 16 mars 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 Ton filtre ne chzange pas.Ton bac doit être riche en roche, un peu comme le mien mais si tu peux faire en sorte que les roches arrive à la surface, c'est mieux. Moi je n'ai pas réussie car au bout d'une certaine hauteur, mes roches se casse la gueule. ;) ok mais juste par curiositer pourquoi jusqu'a la surface?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Juventino Posté(e) 16 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 Pour créer des cachettes pour les poissons et les alevins... Ciao!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 16 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 Non Juv', c'est pas pour ça. ;) C'est pour les femelle quand elles seront en incubation. Les femelle quand elles incubent, elles aiment bien se mettre prés de la surface. :blush: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Juventino Posté(e) 16 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 Et quand elles lâchent les alevins , ils sont en surface et c'est là que c'est le plus facile de les chopper s'il n'y a pas de cachette...Et la femelle est aussi hyper exposée... ciao!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivis Posté(e) 16 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 ben ouai j'ai une encyclopédie des poisson d'aquarium qui dit que je peut avoir un couple pour 100L????!!!!j'ai rencontrer une personne qui elle a 2 trio dans une 120L depuis 1an et apparament tout ce passe bien ils font 8cm donc voila.jsai pas trop Le problème qui se pose alors c'est l'agencement du bac; un bac de 360 L avec 6 Chiclidés africains sans pierres ni cachettes est pire qu'un 180 L composé d'un ébouli de pierres fournissant plein de cachettes je pense. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 16 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mars 2007 Le problème qui se pose alors c'est l'agencement du bac; un bac de 360 L avec 6 Chiclidés africains sans pierres ni cachettes est pire qu'un 180 L composé d'un ébouli de pierres fournissant plein de cachettes je pense. Exact ! Je suis d'accord. :thumbsup: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steveH2O Posté(e) 17 mars 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 Exact !Je suis d'accord. :thumbsup: ok ben la je pouvais pas demander mieux comme reponse merci a tous pour ces explication Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Juventino Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 Donc, une bonne balade dans la nature pour ramasser des pierres!!! Ciao!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 Donc, une bonne balade dans la nature pour ramasser des pierres!!!Ciao!!! Oui, et plutôt des pierre calcaires. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Juventino Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 faut calculer aussi les formes et que l'assemblage soit stable... Ciao!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 Si tu veux reconnaître des roches calcaires, utilise de l'acide chlorhydrique. Attention aux mains et aux vêtements. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lud911 Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 Si tu veux reconnaître des roches calcaires, utilise de l'acide chlorhydrique.Attention aux mains et aux vêtements. ;) Du vinaigre ou de l'antical font aussi très bien l'affaire ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 Du vinaigre ou de l'antical font aussi très bien l'affaire :D C'est marrant, on à étudié les roches il n'y a pas longtemps en S.V.T à mon collège. On a regardé comment faire pour reconnaître les roches calcaire avec de l'acide chlorhdrique et un élève à posé la question "il n'y a pas un autre moyen de reconnaître les roches calcaires ? Avec du vinaigre par exemple." Notre prof à répondu non. ;) ;) ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheAsgard Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 Salut! :Ploufplouf: Les profs ne sont pas toujours une référence :lol: Le vinaigre marche même s'il il mousse moin que l'acide chlorhydrique... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ND3 Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 Ha, donc l'acide chlorhydrique marche mieux que le vinaigre. :Ploufplouf: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olilie Posté(e) 17 mars 2007 Signaler Share Posté(e) 17 mars 2007 ouè mais je me vois mieux acheté du vinaigre que de l'acide chlorhydrique c'est plus simple a trouver quand le commerce et vachment moin risquer à la manipulation pourquoi prendre des risque inutiles ? juste pour que sa mousse plus ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.