besoin d'une pompe?

[Invité arobas]

bonjour,

 

je viens d'acheter un aquarium de 280l environ. Je l'ai mis en route avec une dizaine de plantes (vivantes). Ma question est : est ce que j'ai besoin d'une pompe a air? est ce que les plantes produisent assez de co2

 

 

merci

[planete]

Non, pas besoin de bulleur.

Les plantes consomment le CO², elles ne le produisent pas (sauf quand il n'y a pas de photosynthèse).

[Sam67]

le buleur peu être utile en été en cas de forte chaleur pour compensé le manque d'O2 dans l'eau, le reste du temps il fait décoration

[Cabie]

Avec des plantes, il vaut mieux mettre un diffuseur de CO2 :rolleyes: et dans ce cas, la pompe à air est nuisible <_< Il est préférable d'avoir un bon filtre :unsure:

[stef40]

Attention les amis,

 

arretez de dire que les plantes consomment le CO², elles ne le produisent pas, sauf quand il n'y a pas de photosynthèse ou je ne sais quoi.

 

Vous mélangez 2 phénomènes distincts : la respiration et la photosynthèse.

 

Comme presque tous les êtres vivants, les plantes respirent (elles absorbent de l'O2 et recrache du CO2), et ça 24h sur 24 (essayez de ne pas respirer de toute la nuit que je rigole :blink: )

 

Parallèlement, les plantes chlorophyllienne (dite vertes un peu abusivement, mais bon, c'est plus pratique) fabrique leur propre matiere organique (pour grandir quoi) à partir du carbone (nous, on mange pour obtenir la matiere organique necessaire à notre déveleppement !). Ce carbone est puisé dans le CO2, cette absorption ne se réalise que sous l'effet de la lumière (des photons, d'ou le terme photosynthèse ;) ) et la plante recrache de l'O2.

 

Pour résumer, respiration 24h sur 24 (donc CO2 produit 24h sur 24), et photosynthése uniquement la journée.

 

 

Par contre, je ne me rappelle plus les quantités de CO2 et d'O2 misent en jeu dans chacun des phénomenes, afin de savoir si, sur 24h, il y a plus de CO2 produit par la respiration qu'utilisé par la photosynthèse (et vice et versaille pour l'O2)

 

Si quelqu'un a la réponse... :rolleyes:

 

allez, a+

[le_rouilleur]

Les plantes consomment effectivement de l'O² 24h/24h et recrachent donc du CO², mais elles produisent plus d'oxygene qu'elles n'en consomment... :rolleyes:

[Sam67]

merci pour le cours de botanique... :rolleyes:

[papounet]

C'est la première fois que j'entends dire que les plantes absorbent de l'O2 et recrachent du CO2 24h/24 :blink: . Ce phénomène n'est valable que la nuit.

Le jour (en fait dès qu'il y a suffisement de lumière) la réactions est celle-ci

 

6CO2 + 12 H20 + photons ----------> C6H12O6 + 6O2 + 6 H2O

 

c'est la transformation du CO2 en glucose.

 

La photosynthèse ne peut s'effectuer qu'en présence de lumière et d'eau. La lumière fournit l'énergie pour transformer le gaz carbonique en oxygène. Lorsqu'il n'y a pas de lumière, la photosynthèse ne se fait pas...

 

Le gaz carbonique (CO2) entre dans les feuilles d'une plante par des pores microscopiques (stomates). Le jour (et seulement le jour) , ils sont complètement ouverts et permettent à l'eau de s'évaporer rapidement.

[papounet]

Copier-coller de ce que j'ai trouvé:

 

La respiration :

Lors de la respiration, les plantes font le processus inverse de la photosynthèse.

Le phénomène de la respiration chez les plantes ne se passe donc pas durant la journée mais dans l’obscurité.

C’est-à-dire que dans l’obscurité, les plantes font comme nous faisons constamment, elles absorbent l’oxygène de l’air et rejettent le gaz carbonique.

C’est la raison pour laquelle il est péférable de ne pas avoir de plantes dans sa chambre durant la nuit.

 

 

Attention aux confusions...

Pour résumer:

le jour CO2--------->O2

la nuit O2-------->CO2

[Fanchidelavega]

les plantes respirent et photosynthisent bien 24/24 ,bien sùr la nuit elle respirent beaucoup plus que le jour , la nuit elle ne photsynthétisent pas du tout !!!

dsl stef40 mais les plantes "consomment" bien du CO2 le jour !!!! :blink:

[papounet]

Franchidelavega, tu dis dans la même phrase qu'il y a photosynthèse 24/24 et pas du tout la nuit??!!! :blink:

Il n'y a pas de photosynthèse sans lumière!!!

[Cabie]

Je suis plutôt de l'avis de Papounet :blink:

[juln84]

oula!photosynthese sans photons ca va etre dur!!

Les plantes respirent 24/24 donc consomme de l'O2 et rejette du CO2 24h/24.

Cela dit,le jour,il y a photosynthese ,cad production de O2 a partir du CO2 (+oligo elements et matieres carbonées ou organiques).La plante consomme plus de CO2 qu'elle n'en produit donc non seulement elle consomme le CO2 qu'elle produit ms elle en capte ds le milieu(ici l'eau de l'aqua) et en+, elle produit pdt le jour plus de O2 qu'elle ne consomme pdt la nuit dc c tout benef!

 

Ce carbone est puisé dans le CO2, cette absorption ne se réalise que sous l'effet de la lumière (des photons, d'ou le terme photosynthèse  ) et la plante recrache de l'O2.

:autre confusion, les plantes ont besoin de matieres organiques autre que le CO2, c le but du sol qui sert de nutriment !Sauf pour les mousses qui utilisent d'autres moyens..

 

 

Pour repondre a la question d'origine, si t'as une bonne pompe, ca ne sert a rien!Ce sont des restes des débuts de l'aquariophilie.En effet avant on faisait la chasse au CO2 a tt va et on voulait un CO2=0 d'ou la presence des bulleurs.

vila :blink:

[le_rouilleur]

Les plantes consomment effectivement de l'O² 24h/24h et recrachent donc du CO², mais elles produisent plus d'oxygene qu'elles n'en consomment... :lol:

Je n'ai parlé a aucun moment de la photosynthese, juste de la consommation d'oxygene :(

[Sam67]

Que les amateurs de photosynthèse regarde ici, il y trouverons tous les détails sur la photosythèse.

 

bon courrage :lol:

[Cabie]

.En effet avant on faisait la chasse au CO2 a tt va et on voulait un CO2=0 d'ou la presence des bulleurs.

 

Et les bulleurs ne permettent aucunement d'avoir un taux de CO2 de 0 :angry:, ils ne font que favoriser les échanges gazeux avec la surface. :lol:

[Cabie]

Un autre lien très clair sur la respiration et la photosynthèse: http://www.cfl.scf.rncan.gc.ca/ecosys/dyna.../photosyn_f.htm

 

Donc, en résumer:

 

Le jour, il y a respiration et photosynthèse; la nuit, seulement la respiration :angry:

[stef40]

Salut,

 

réponse à juln 84 :

aucune confusion avec d'autres besoin en matière organique pour moi, c'est toi qui fait la confusion.

Les plantes n'absorbent pas de matière organique, puisqu'elles la fabriquent.

Le carbone est l'élement de base de la matiére organique et il est puisé dans le CO2.

Les minéraux, nécessaire à la synthese de cette matiere organique (azote...) sont prélevés dans le substrat (ou directement dans l'eau pour les especes aquatiques d'ailleur. Mais ne dit surtout pas que les autres substances organiques sont puisées dans le sol, c'est faux (les champignons, autress végétaux, décomposent la matiére existante dans ou sur le sol pour se nourrir, car il ne sont pas capables de fabriquer leur propre matiere organique par photosynthese (un champignon vert, ça serait plus facile à repérer sur un tapis de feuille morte :P ).

 

Pour anchidelavega et papounet :

 

C'est un raccourci de débutant que de dire que la nuit, le phénomene est inverse de la journée, donc respiration la nuit et photosynthèse le jour.

La plante respire 24h/24.

J'ai quand même fais la fac de bio, avec des cours donnés par des spécialistes de biologie végétale, donc je maintiens que la plante respire le jour et la nuit, donc absorbe du O2 et recrache du CO2 jour et nuit.

 

Respiration et photosynthése sont 2 phénomènes distincts.

La photosynthese = fabrication de matiere organique

La respiration = utilisation d'une partie de cette matiere organique (les glucides essentiellement) pour l'énergie (chaine d'oxydo reduction...).

 

Allez, bref quand j'aurai le temps, je chercherai mes cours de bio (s'ils existent encore :D et je les scannerai :D )

 

a+

[juln84]

Ecoute je suis en licence de biologie dc jte parle en connaissance de cause, les plantes consomment de la matiere organique!Meme si elles elles n'en consomment pas autant que les hétérotrophes et qu'elles en produisent aussi... :D ..Renseigne toi, tu verras que g raison!Ou sinon ca veut dire que les mecs a bac+8 qui nous donne des cours sont des quiches.perso jleur fait confiance

[Cabie]

Je crois aussi que les plantes absorbent des matières organiques (comme les nitrates <_< ). Sinon, à quoi servirait l'engrais?! <_<

[stef40]

Salut ,

 

T'enerve pas <_< , je continue à croire que l'absoption de matiere organique par les plantes, si elle existe comme tu le dis, est un phénomène tellement mineur qu'il ne mériterait pas à notre niveau d'être abordé vu la complexité du truc.

A noter quand même que si on veut rentrer dans les détails, le CO2 peut être capté la nuit par certaines plantes, stocké et utilisé ensuite pour la photosynthèse la journée.

 

N'empeche que si tu as des docs ou une adresse parlant d'absoption de matiérs organique par des organismes autotrophes, je suis preneur ;) , je me coucherai moins c.. <_<

J'envoi d'ailleur un mél à l'INRA pour savoir, ça m'intrigue.

 

a+ et bonne continuation pour tes études de bio

[stef40]

Cabie,

 

les nitrates ne sont pas de la matière organique <_<

matiere organique veut dire présence d'atome carbone (associé à de l'oxygéne, de l'azote...) dans la molécule.

 

Engrais veut dire apporter des éléments minéraux.

Si on ammene des matieres organiques (fumier par exemple dans l'agriculture), on parle d'amendement "organique". Ces derniers seront dégradés (faunes microbienne, vers...) et libereront les matieres minérales dans le sol.

 

a+

[Cabie]

Mais les nitrates viennent de la dégradation des matière organique et font partie du cycle de l'azote <_< Et ils sont absorbés par les plantes <_<

[stef40]

On est d'accord, mais ce n'est plus de la matiére organique ;)

 

C'est juste pour être un peu précis dans les termes, sinon, tout le monde fini par mélanger tout et n'importe quoi et on ne peut plus discuter parce qu'on est pas d'accord sur les termes et qu'on fini par s'eng..... <_<

 

Nitrates issus de la décomposition de matières organiques, ok

Mais nitrates n'est pas = à matiere organique

 

Un petit exemple rigolo pour illustrer ce que je dis :

tu bois un verre de biere, et bien quand tu vas uriner, c'est pas de la bière qui sort, c'est ce qui est en partie issu de la "décomposition" par ton systéme digestif. Certes une partie des composants sont identiques (hormis ce que tu as garder pour l'energie, le remplacement cellulaire... bon la bière, c'est pas franchement le meilleur exemple pour ce qui est le coté nutritionnel :D ), mais franchement, t'es d'acord pour dire que c'est pas la même chose. <_<

 

Je t'accorde pour dire que mon exemple n'est pas vraiment trés charmant, mais pour le coté pédagogique, ça peut aider ;)

 

allez,

 

à +

[Cabie]

Vraiment pas charmant du tout! <_<