Mhymir

C'est sûr que pour maintenir un équilibre dans les populations qu'il abrite, il faudra faire des choix...

S'il est vrai qu'il a 4 ans, ça n'a rien à voir avec le volume du "bac" ... enfin il me semble. Je viens de vérifier, apparemment espérance de vie d'un betta est de 2 à 3 ans. Cela dit, je n'encourage personne à maintenir un poisson dans un volume si faible.

Je te suis Liberty_miko ... déjà je suis étonné qu'un betta n'ayant qu'une espérance de vie de 3-4 ans je crois puisse vivre si longtemps dans un volume si restreint. Il est vraisemblablement en train de mourir.

D'après ce que je vois sur la photo, ils ne sont pas très colorés... c'est souvent un signe de stress. J'ai regardé sur la liste de maladie d'aquabase, je n'ai pas fait le rapprochement de ces symptômes avec une maladie décrite dans la liste. Pour ce qui est de la population, ils seraient moins stressés en banc d'une dizaine d'individus. Mais vue la population de ton bac, pas facile à caser. Bien sûr avant de penser à repeupler, il faut écarter tout risque de propagation de la maladie si c'en est une.

Tu peux en donner, mais très peu à la fois. Comme je n'ai pas d'indications précises à donner, je ne le tenterais pas. Les daphnies sont très sensibles à la qualité de l'eau et la moindre pollution fait un carnage. Le mieux vraiment c'est que lors d'un changement d'eau, tu en gardes un ou deux récipients que tu places au soleil, pour faire verdir l'eau et un troisième dans lesquels tu mets les daphnies en attendant d'avoir de l'eau verte. L'eau verte est très certainement le meilleur aliment pour l'élevage de daphnies, tu auras les meilleurs résultats avec (d'après de nombreuses expériences pas les miennes mais quand même)

Chien : Canis l.f. familiaris <=== c'est valable pour toutes les espèces de chien. Pour les apparences différentes, ce sont des variétés... donc même espèce. Les croisements entre variétés de poissons d'espèces identiques, c'est pas un problème. C'est surtout des croisements interspécifiques qui posent soucis. Au même titre, j'encourage vivement les éleveurs amateurs à renouveler 'le sang' régulièrement afin de ne pas affaiblir l'espèce

Il doit vraiment y avoir un souci... parce que le sujet, il me semble pas que c'était une nouvelle fois sur les fautes d'orthographe ou encore pour critiquer quoique ce soit ou qui que ce soit. Je pensais cette suggestion constructive... et voila que de nouveau on atterrit au même point. Il faut vraiment arrêter de faire une fixation sur l'orthographe et l'arrivée des nouveaux membres... on a déjà fait trois fois voire quatre fois le tour. Côté ambiance, je pensais que cette idée, d'ailleurs que j'ai du piquer à vénus (désolé), je croyais aussi que cela pouvait recréer une dynamique saine. Ou alors, le malaise est bien plus profond, et je ne l'ai pas vu.

Ça va vite pousser et devenir très beau.

Je croyais que c'était au sujet du nouveau bac de 300L :/ Autant pour moi.

En mettant de l'eau un peu vieillie de ton aquarium, il y aura de la nourriture dedans... pas besoin de s'acharner à acheter plein de trucs...

Des croisements intraspécifiques n'ont en effet absolument rien à voir avec ce que tu proposes, je ne suis pas non plus la sélection abusive... d'ailleurs, c'est le meilleur moyen d'affaiblir l'espèce en appauvrissant le patrimoine génétique de celle ci. Bref, tu as donné ton avis kevin et nous le notre.

A mon avis, voila un bon moyen de rebuter... je déteste déjà les forums qui sont soumis à l'approbation de l'administrateur... alors si en plus, il faut faire une lettre de motivation... Personnellement, je ne trouve pas cette idée fameuse. De toute façon, je ne vois pas trop de mal à ce que des membres ne restent pas ad vitam eternam sur le forum. Chacun voit midi à sa porte, certains vivent leur passion devant leurs bacs, et je les comprends bien... et ne postent que lorsqu'ils ont un problème. Je vois pas le problème.

Pour étayer un peu et que tout le monde comprenne ce que je veux dire. Exemples : Dans "Poissons -> Maladies", titre de l'article ou d'un des articles : Mentions à rappeler dans votre post : Blablabla pH blablabla population blablabla nitrates etc... Dans "Plantes -> Généralités", titre d'un des articles : Photosynthèse, comment ça maRRRche ? blablabla matière minérale blablabla lumière blablabla CO2 etc.... Dans "Aquarium -> Entretien", titre : Les gestes d'entretien de base : Blablabla changement d'eau blablabla aspiration blablabla siphonnage blablabla les outils indispensables blablabla etc ....) Bref, ce sont des exemples. Je voulais avoir votre avis avant d'y bûcher plus sérieusement.

Que diriez-vous de créer quelques articles sur des thématiques. Ce qui me sauterait le plus aux yeux ce serait sur les maladies et problèmes divers. Un petit articles court qui aiderait soit à l'identification du problème soit au moins à la rédaction des messages. Par exemple, souvent, un membre a un problème avec un poisson qui meurt et on doit lui poser quarante et une question avant qu'on ait les données essentielles en main pour diagnostiquer. Un message qui serait verrouillé et mis en épinglé par nos modérateurs pour être toujours accessible et bien en évidence. D'ailleurs, ça pourrait être généralisé à tous les sous-forum, pas forcément juste pour les problèmes. Exemple : Dans "Plantes -> Général" => type de multiplications des plantes... bouturage/stolons/marcotte etc... avec si possible photo à l'appui. Bien sûr, pas toujours les mêmes au boulot, ce serait aux membres en général de les écrire ces 'articles' et juste soumis à l'avis des modérateurs. Qu'en dites-vous ? Je pensais que ce serait un projet assez fastidieux mais pour avancer ensemble plutôt que se diviser sur finalement quelques broutilles. Il y a plein de gens d'expérience ici, avec des connaissances pointues, c'est dommage de les garder au chaud dans un coin de vos têtes :clapping: PS : post écrit avec la lettre "u" qui déconne... je pensais pas qu'on utilisait aussi souvent cette lettre :thumbup:

Ahh ça donne envie... les miens emménageront d'ici deux mois :clapping: Leur robe de reproduction est vraiment superbe. @Vénus : je crois qu'ils sont compatibles mais c'est à vérifier. Si c'est pour ton 300L, je pense que ça ferait beaucoup avec les apistogramma et les scalaires.

Drôle d'idées, à croire que les aberrations génétiques ne sont pas encore suffisamment fréquentes en animalerie. No comment...

Je pensais que le fait de changer l'eau impliquait un handicap à la mise en place du cycle... je ne suis pas sûr... mais il me semble qu'il est souvent conseillé de ne faire le premier changement d'eau que trois semaines après l'introduction des premiers poissons. J'imaginais que c'était lié.

Juste une petite précision : je pense que le produit dont parle vidda60 c'est un conditionneur d'eau. Ce n'est pas juste pour éliminer le chlore mais aussi pour éliminer les métaux lourds. Et le fait de juste laisser reposer l'eau règle le souci du chlore mais pas le reste. Utiliser un conditionneur d'eau ne dispense pas pour autant de laisser reposer l'eau, puisqu'il faut lui laisser le temps d'agir. Il peut même être activé par la mise en place d'un bulleur dedans. Autre chose concernant l'utilisation d'eau chaude. Apparemment, l'eau chaude présente dans les ballons d'eau chaude favoriserait les algues... je ne sais pas si c'est une légende urbaine... mais dans la mesure où il faut laisser reposer l'eau, elle n'a plus aucun intérêt.

Tu ne vois pas l'avatar avec les mêmes yeux que la plupart des gens :lol: Je suis pas aussi extrémiste que toi Mello, je dirais juste que si les gens claquent leur pognon pour repeupler tous les dimanches un bac trop petit, on ne peut que se permettre de le leur faire remarquer. Et je comprends bien ceux qui se sentent révoltés par cela. Pourquoi ? Parce que simplement, on ne parle pas de quelqu'un qui s'amuse à acheter 15 fois la même maquette d'avion, parce qu'il ne fait pas attention quand il assemble deux pièces... non, là, on est tous plus ou moins passionnés ici, par une pratique qui inclue des êtres vivants. Et ceux qui se sentent révoltés voient cet aspect là avant tout ! Il y a des pratiques qui sont insuffler par les vendeurs, on ne peut que les dénoncer, par contre lorsque les personnes s'entêtent dans une mauvaise maintenance, il n'y a pas d'autre mot que MALTRAITANCE. Voila simplement pourquoi c'est révoltant. Après, on fait tous des erreurs de maintenance, peut-être que dans 10 ans on se rendra compte que certaines de nos maintenances étaient en décalage avec les besoins des poissons, mais lorsqu'on prend toutes les précautions, on est tout de même à l'abri de pas mal de risques.

Ce n'est pas juste pour embêter le monde qu'on vient te dire que cette reproduction est vouée à l'échec. Tous, ici, à mon avis, aurions préféré te dire, que tes scalaires étaient maintenus dans de super conditions. Mais le fait est que ce n'est pas le cas. On ne peut pas se permettre de te dire que tout est bien, tout est rose, on est pas chez les bisounours ! On ne te blâme pas non plus d'avoir mis des scalaires dans un si petit volume, la plupart du temps, les personnes qui font ça, le font par manque d'informations. A l'heure actuelle, tu ne peux plus dire que tu n'es pas informée et donc tu dois assumer certaines conséquences. - Soit tu prends le risque, consciemment, de les maintenir dans un petit volume et dans ce cas, bien peu d'aide et de soutien pourront t'être apporté, - Soit tu peux avoir un bac plus grand (mais d'après ce que tu as dit, ce n'est pas possible) - Soit tu te sépares de ces poissons en les rendant, en les donnant, en les vendant, ou encore en les échangeant avec une population qui correspond à ce volume Voila, les solutions qui se présentent à toi, si je peux me permettre de les résumer. Mais concernant tes alevins, à mon avis, ne dépense pas d'argent avec des artémias ou quoique ce soit d'autres pour nourrir tes alevins, ils ne survivront pas. C'est la réalité, je ne peux pas te dire autre chose même si ce n'est sûrement pas ce que tu veux entendre.

On en a déjà très largement parlé, on en a même plus ou moins conclu que tout le monde devait faire un effort, les uns à être tolérant, les autres à se relire un minimum. Pour les conseils qui ne passent pas, c'est juste que ce n'est pas facile de combattre des idées reçues. Pas évident pour tous de se remettre en question, s'avouer qu'on a fait des erreurs de maintenance, ce n'est pas facile, même si pour les aquariophiles confirmés, c'est indispensable. EDIT: les gens concernés ne viennent pas lire les topics ici...

Pour les fautes, je crois qu'on a fait le tour. Pour les recherches, c'est vrai que c'est assez laborieux si on veut avoir une réponse précise... les moteurs de recherches, les mots clés ne sont pas forcément d'un grand soutien. De plus, souvent, quand des nouveaux arrivent pour avoir des explications sur 'pourquoi mes poissons meurent ?', c'est qu'ils paniquent et ne comptent pas forcément passer 3 heures de lecture du forum pour avoir une ébauche de réponse qui n'est pas forcément adaptée à leur cas. Pour le travail des modérateurs, j'imagine bien l'ampleur du travail, et ce qu'on peut saluer c'est que ce travail est fait, proprement, sans tôlée, sans bavure et dans la discrétion. Bref, tout ce qu'on peut demander à un modérateur. Après, s'il faut ménager la sensibilité de chacun, au passage, qu'on connaît peu/pas/pas bien , ce n'est pas facile de conseiller. On peut aussi balancer des liens sur des articles qu'on a lu. Là, plus de problème, c'est froid, pas adapté au cas par cas, mais tellement javellisé qu'on aura pas de soucis à s'expliquer sur la façon dont on répond. Ce sujet, pardon Le_steak, j'en vois pas trop l'intérêt. Il faut régler les problèmes au fur et à mesure et ne pas attendre que l'abcès gonfle et éclate dans ce genre de topic. C'est mon avis.

N'oublie pas de rallonger le temps de mise en place du cycle lorsque tu fais des changements d'eau avant les 3-4 semaines.

Ça me va :nonono:

Les vignes sont exemptes de tout pesticide à la récolte, les produits utilisés ne persistent ni sur la plante ni dans le sol. Ils ne restent jamais plus de six mois sur la plante, si ma mémoire est bonne.